Советы заёмщику

О признании ничтожным пункта кредитного договора, предусматривающего взимание с заемщика платы за открытие ссудного счета, и о применении последствий недействительности условий сделки в виде возврата уплаченных денежных средств.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2014 N Ф01-4815/2014 по делу N А79-982/2014

Условие об оплате комиссий за досрочное погашение кредита не противоречит действующему законодательству.

Определением Верховного Суда РФ от 08.12.2014 N 309-ЭС14-5008 по делу N А76-23597/2013

О ничтожности условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета.

Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 N 306-ЭС14-5762 по делу N А55-27771/2013, Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2014 N 306-ЭС14-5762 по делу N А55-27771/2013

Банку повторно предписано исключить из типовых форм кредитных договоров с гражданами незаконные условия - о праве банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор с заемщиком-гражданином, а также о возложении на заемщика обязанности по уплате штрафа за несвоевременное продление срока договора страхования противоречат закону.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2014 N Ф09-7529/14 по делу N А76-3546/2014

Спорные условия договора свидетельствуют о том, что выдача такого кредита может привести к возникновению у банка определенных затрат, а также возможных расходов по резервированию конкретной суммы для удовлетворения будущих заявок заемщика в рамках договора об открытии кредитной линии.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2014 по делу N А33-2818/2014

Банки вправе по договорам на открытие кредитной линии, предусматривающим выдачу кредита в пределах лимита задолженности отдельными траншами, устанавливать комиссию за выдачу кредита как за благо, которое при обычном кредитном договоре заемщик не имеет.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2015 N Ф04-15286/2015 по делу N А45-10433/2014

Застрахованный автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств, был похищен. В качестве убытков страхователь взыскивает сумму уплаченных банку процентов за пользование кредитом.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 по делу N А56-18779/2014 . Есть противоположное решение суда - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2014 N Ф09-7479/14 по делу N А76-23856/2013

Действия банка по открытию кредитной линии нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, совершенную в интересах заемщика.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 N Ф05-14599/2014 по делу N А40-56523/2014

Комиссия установленная за досрочный возврат кредита с согласия ответчика законна, т.к. создает для истца дополнительное благо в виде экономической выгоды.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 N Ф05-16382/2014 по делу N А40-61427/2014

Условие о предоставлении заемщиком информации о частной жизни под угрозой назначения санкций ущемляет его права, также законодательно не предусмотрена уплата штрафа за непредоставление залогодержателю возможности проверять фактическое наличие, состояние и условия содержания предмета ипотеки, а также состава лиц, проживающих в помещении.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2015 N Ф04-15103/2015 по делу N А70-6826/2014

Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Наши партнеры
РискИнфо Оценка залогового имущества BEintrend.ru. Финансовый и инвестиционный анализ предприятий Риск академия Издательство Главная книга