Советы заёмщику

Обязанность по доказыванию, что заемщик по кредитному договору, он же залогодатель по договору ипотеки, знал о несогласии другого супруга на совершение указанных сделок, исходя из общих правил распределения обязанностей по доказыванию возлагается на супруга, заявляющего о признании данных договоров недействительными. 

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2011 N 33-4804/11

Само по себе указание в договоре займа, что денежные средства предоставляются в валюте евро, не влечет ничтожность такого договора, о чем просит заемщик. Признание судом недействительным условия договора займа, в котором денежное обязательство выражено в иностранной валюте, согласно положениям статьи 180 ГК РФ не влечет признания недействительным всего договора, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2011 N 33-4541

Если списание со счета истца (клиента банка) денежных средств произошло в результате действий неустановленных лиц, то на ответчика (банк) должна быть возложена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств перед клиентом, которое выражается в незащищенности карты от копирования и ее использования помимо воли владельца счета, в связи с чем иск о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2011 N 33-4357/11

Решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в части пени по ЕСН и пени по земельному налогу могут быть признаны недействительными, поскольку пени по ЕСН и по земельному налогу не являются текущими платежами, которые могут быть взысканы налоговым органом вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32-15165/2010

C проектом федерального закона "О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника" можно ознакомиться на www.economy.gov.ru


Таким образом, плата за открытие кредитной линии, а также за пользование лимитом кредитной линии, даже если она в договоре определена в процентах, включается в состав расходов в полном объеме на основании пп. 25 п. 1 ст. 264 или пп. 15 п. 1 ст. 265 НК РФ.

Письмо Минфина России от 18.03.2011 N 03-03-06/1/145

ВАС РФ хочет защитить граждан-получателей кредитов от излишней фантазии банков, бьющей по их карманам.


В этом году ожидается принятие закона о потребительском кредитовании. Он наведет порядок в этой сфере привычным способом. 


Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.


При погашении заемщиком суммы займа, а также при погашении долгового обязательства путем обращения взыскания на предмет залога, в том числе при возвращении или погашении суммы займа лицу, которое приобрело право требования по договору уступки права требования, денежные средства или иное имущество, полученные в счет погашения долгового обязательства по нему, в налоговую базу по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не включаются.

Письмо Минфина РФ от 22.12.2010 N 03-11-06/2/192

Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Наши партнеры
РискИнфо Оценка залогового имущества BEintrend.ru. Финансовый и инвестиционный анализ предприятий Риск академия Издательство Главная книга