Договор поручительства

При исполнении поручителем обязательств заемщика перед банком права кредитора в указанной части перешли к поручителю в силу закона.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2015 N Ф04-13669/2014 по делу N А45-12921/2013


Не доказано, что воля сторон при заключении оспариваемых сделок была направлена на безвозмездное получение кредитором имущества поручителя.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2015 по делу N А32-527/2014


Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору служит основанием для взыскания задолженности в солидарном порядке с должника и его поручителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19964


Согласование процентной ставки с поручителем не предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.06.2013 по делу N А29-6051/2012


Поручитель, исполнивший обязательство должника по договору кредитной линии, вправе требовать с последнего возврата внесенных денежных средств, а также процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-1070/2013


Поручители не могут отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед субсидиарным поручителем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1235/2013


Предложение о передаче банку имущества в счет исполнения обязательств поручителя не может расцениваться как надлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, прекращение иных обеспечительных сделок само по себе не влечет прекращения поручительства.

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2013 по делу N А55-13391/2012


Договор поручительства является ничтожным, в случае если договоры займа и поручительства, а также расписки о получении заемных средств фактически составлены на стадии введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.2012 по делу N А70-9509/2011


С даты окончания срока возврата кредита заемщик должен отвечать перед поручителем, исполнившим за него обязанность по возврату заемных средств, на тех же условиях, что и перед первоначальным кредитором.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 44г-95/12


Договор поручительства может быть признан ничтожным, в случае если на момент заключения указанного договора сумма активов будет меньше суммы уже имеющейся задолженности по обязательствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 31.07.2012 по делу N А14-8641/2010


К поручителю, исполнившему кредитное обязательство и выплатившему банку все штрафные санкции, переходит право требования данных сумм с должника в полном объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6124/2012


Договор поручительства признается недействительным, если была доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.06.2012 по делу N А55-34720/2009


Возможность установления в договоре поручительства санкций за неисполнение обязательства самим поручителем согласуется с положением ст. 421 ГК РФ о свободе договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.06.2012 по делу N А21-3724/2011


Если изменение графика платежей не влечет увеличения ответственности поручителя либо наступления иных неблагоприятных последствий, то договор поручительства продолжает свое действие.

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.05.2012 по делу N А65-18296/2011


Если банк знал, что в момент заключения договора поручительства об отсутствии необходимых средств у поручителя, которые он должен уплатить в случае невыполнения должником по кредитному договору своих обязательств, то договор может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2012 по делу N А35-7193/2009


Договор поручительства может быть оспорен, если на момент заключения договора должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2012 по делу N А21-1723/2010


Договор поручительства может быть признан недействительным, если для общества он является крупной сделкой и одновременно сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность.

Постановление ФАС Поволжского округа от 23.01.2012 по делу N А55-32794/2009


Если договор поручительства был заключен в период ухудшения финансового положения третьего лица, то он может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2012 по делу N А40-128964/10-101-669


Основной долг и проценты по договору не могут быть взысканы с поручителя в случае из нарушения поручителем порядка одобрения крупной сделки (договора поручительства), что влечет ее недействительность.

Определение ВАС РФ от 14.12.2011 N ВАС-4289/10 по делу N А40-42578/09-47-263


Договор поручительства по кредиту может быть прекращен, в случае если внесенные дополнительными соглашениями изменения в кредитный договор не были согласованы с поручителем, и доказательств направления в адрес поручителя уведомления о внесении в кредитный договор изменений не будет представлено.

Определение ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-10717/11 по делу N А56-35776/2010


Отсутствие согласия супруги не влечет недействительность заключенного мужем договора поручительства, поскольку при заключении данного договора супруг действует от своего имени и взятые им обязательства по договору являются согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ личными обязательствами, за исполнение которых его супруга (истец) не отвечает.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.04.2011 N 33-5252


Оснований для признания недействительным договора поручительства ввиду мнимости сделки не имеется, поскольку истец не доказал, что стороны на момент подписания данного договора не намеревались осуществлять обеспечение кредитного обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А46-11983/2010


Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (с учетом заявленного требования о досрочном возврате кредита), не предъявит иска к поручителю.

Постановление ФАС СЗ от 26.04.11 №А46-11526/2010


Требование о признании поручительства по акту поручительства в пользу компании прекратившимся удовлетворено, поскольку ликвидация должника - юридического лица по основному обязательству влечет прекращение обеспечиваемого обязательства и обеспечивающего поручительства как по законодательству Англии и Уэльса, так и по действующему гражданскому законодательству Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 по делу N А53-15032/2010


Поручители освобождаются от солидарной обязанности с заемщиком по уплате пеней за просрочку возврата кредита и пеней за просрочку уплаты процентов по кредиту, если банки не уведомляют их о неисполнении обязательств заемщиком.

см. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.03.2010, дело N 33-1866/2010


Для изменения (расторжения) договора поручительства достаточно волеизъявления кредитора и поручителя.

ВАС РФ от 19.11.2007 N 15373/07


В соответствии со ст.313 ГК, третье лицо имеет право погасить кредит за заемщика, даже если нет договора поручительства.



Наши партнеры
РискИнфо Оценка залогового имущества BEintrend.ru. Финансовый и инвестиционный анализ предприятий Риск академия Издательство Главная книга