Важно!
30 июня в 11:00 состоится презентация модернизированной 100-рублевой банкноты. Инфляция
Июль 2023 г. Ключевая ставка
С 31.10.2023 г. 15%. Прожит. минимум
С 01.01.2023 г. 13 800 руб. МРОТ
С 01.01.2023 г. Закладки
Проверка компании |
Подробнее о правовых рискахДоговор без цены[16.03.2018] ВНИМАНИЕ! Ряд договоров без согласованного условия о цене признаются незаключенными. Это:
Когда в возмездном договоре цена не указана и не может быть определена исходя из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.( Пункт 3 ст. 424 ГК РФ). Такой спор часто возникает у строительных компаний, когда в процессе выполнения работ смета увеличивается. Если заказчик не согласен оплачивать данные расходы, пусть один – арбитражный суд: Судебная экспертизаАрбитражный суд может сам или по вашему ходатайству назначить судебную экспертизу, чтобы установить цену. (Постановление ФАС ВВО от 26.06.2013 N А29-2821/2012). Но рассчитывать только на это не стоит. Ведь если другая сторона принесет в суд заранее подготовленную информацию о ценах и они устроят судью, то он может просто отказать в назначении экспертизы. Поэтому запастись различными источниками цен лучше еще перед тем, как обращаться в суд. Кроме того, это будет дешевле, чем судебная экспертиза. Данные органов статистики и независимая оценкаВозможно взять данные органов статистики Росстата или заказать отчет у независимых оценщиков Сведения о ценах других госорганов и организацийВ Поволжском округе суд принял цену на картофель, подтвержденную справкой Управления сельского хозяйства и продовольствия в соответствующем районе. Само Управление вряд ли торгует овощами, но цены в регионе знает. Кроме того, можно использовать цены других организаций на такие же товары, работы или услуги. Так, одному предпринимателю удалось доказать, что он ничего не должен продавцу леса, благодаря справке местного лесного хозяйства, тоже продающего лес. Цену пришлось доказывать справкой из-за того, что экспертиза установила: фирма, продававшая лес, представила суду договор с ИП, в котором его подпись была подделана. Кстати, продавец леса даже представил свои договоры с другими контрагентами, но суд не принял эти доказательства во внимание . В Республике Коми две организации подписали договор о хранении с протоколами разногласий как раз по поводу цены. Хранитель хотел за свои услуги 25% от стоимости товара, а поклажедатель был готов платить лишь 10%. В итоге они оказались в суде. Поклажедатель представил в подтверждение своей цены письмо от ФГУП, занимающегося хранением аналогичных товаров. В письме было сказано, что ФГУП оказывало услуги по договорам хранения, в частности, и за 10% от стоимости товара. А вот хранитель не представил доказательств объективности своей цены. В итоге суд встал на сторону поклажедателя.
Материалы по теме
|
Личный кабинетПриветствуем Вас на нашем портале! Для входа в Личный кабинет, Вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться! ЛитератураКостюченко Н.С. Заказать на: Ozon.ru
Кредитные риски Залог |
Наши партнеры
|
||
Почта: riskonsalt@gmail.com |