Банковская гарантия

В удовлетворении иска о расторжении договора гарантийного депозита отказано, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку ликвидация банка не влечет одновременного наступления всех необходимых для расторжения спорного договора условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16369/2015 по делу N А40-128772/14


Установлено, что для банков, которые соответствуют условиям, предусмотренным статьей 142 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", имеют собственные средства (капитал) банка свыше 50 млрд. руб.

Приказ Минфина России от 23.12.2014 N 166н


В удовлетворении заявления о возврате уплаченного вознаграждения за выдачу банковской гарантии отказано правомерно, так как документы, подтверждающие оспаривание кредитором факта выдачи банком банковской гарантии, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-49289/2014 по делу N А40-54279/14-73-44Б


Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как просрочка поставки товара явилась следствием неисполнения государственным заказчиком условий контракта в части направления поставщику отгрузочных реквизитов грузополучателя в установленный контрактом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 09АП-57492/2014-ГК по делу N А40-107372/2014


Законом и банковскими гарантиями не предусмотрена солидарная ответственность принципала и гаранта при неисполнении основного обязательства принципалом Требование удовлетворено за счет принципала, поскольку несоблюдение срока выполнения работ является существенным нарушением контракта.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2015 по делу N А56-2000/2014


О взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за предоставление гарантии, при расторжении договора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2014 N Ф05-12756/2014 по делу N А40-9306/2014


Истец ссылается на то, что ответчиком не выполнено соглашение о выдаче банковской гарантии и ввиду отказа третьего лица от заключенного с истцом договора субподряда из-за ненадлежащей банковской гарантии у истца возникли убытки в виде недополученного дохода от реализации договора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2015 N Ф05-15567/2014 по делу N А40-152260/13


В нарушение условий договора поставки принципал произвел лишь частичную оплату поставленного товара, в связи с чем за принципалом образовалась задолженность, которую гарант не уплатил.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16920/2014 по делу N А40-36307/14


Бенефициар не имеет право требовать возврат аванса с Принципала, если денежные средства были перечислены Гарантом Бенефициару по банковской гарантии на возврат авансового платежа.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2015 N Ф05-17035/2014 по делу N А40-39377/14


Обязательство, в обеспечение исполнения которого выданы банковские гарантии, не было прекращено надлежащим исполнением по вине самого бенефициара, вследствие одностороннего отказа от договора и уклонения от оплаты фактически выполненных работ и поставленного оборудования.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 N Ф05-17915/2013 по делу N А40-134952/12


Обстоятельства: Победитель аукциона был признан уклонившимся от заключения госконтракта, в связи с чем оператор электронной площадки списал с его счета и перечислил заказчику денежные средства, внесенные для обеспечения участия в аукционе.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015 N Ф05-16923/2014 по делу N А40-7392/2014


Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения третьим лицом обязательств по государственному контракту установлен решением арбитражного суда, требование о выплате по банковской гарантии было заявлено истцом до вступления в законную силу решения суда, которым государственный контракт был расторгнут.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 N Ф05-17291/2014 по делу N А40-49678/14


У заказчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, перечисленных по банковской гарантии, так как подрядчик уплатил заказчику неустойку, установленную решением суда.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2014 N Ф01-5533/2014 по делу N А43-27540/2013


Об отсутствии причинно-следственной связи между действиями дирекции по проведению аукциона и возникшими у истца расходами при получении банковской гарантии.

Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2014 по делу N 307-ЭС14-5289, А56-57523/2013


Статьей 45 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлено требование о включении банковской гарантии, выданной участнику закупки в качестве обеспечения заявки на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или в качестве обеспечения исполнения контракта, в реестр банковских гарантий, ведение и размещение которого осуществляется в единой информационной системе.



О взыскании задолженности по банковской гарантии.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 N 3853/14 по делу N А40-40314/13


Налогоплательщик имеет право на заявительный порядок возмещения НДС, если представит в налоговый орган банковскую гарантию. ФНС России указала, что такая банковская гарантия должна обеспечивать уплату в бюджет только суммы налога.

Письмо ФНС России от 05.02.2014 N ГД-4-3/1884@


Если в банковской гарантии установлен предел ответственности банка перед обществом, сумма пеней по договору, не включенная в сумму банковской гарантию, не может быть предъявлена к взысканию, потому что находится за ее пределами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2012 по делу N А27-8775/2012


Главный бухгалтер юридического лица не является органом юридического лица, следовательно, отсутствие подписи главного бухгалтера на документах, составленных юридическим лицом, не свидетельствует об отсутствии воли юридического лица на совершение соответствующей сделки.

Письмо ФТС России от 27.11.2012 N 01-11/58596


Если обоснованность заявленных требований бенефициара к гаранту установлена, превышение управляющим филиалом банка своих полномочий не доказано, то взыскание денежных средств по банковской гарантии обосновано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2012 по делу N А27-6224/2011


Если реквизиты указанного в требовании государственного контракта различаются с реквизитами контракта, в обеспечение которого была выдана банковская гарантия, то банк вправе не исполнять своих обязательств по ней.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2012 по делу N А40-65080/11-133-554


Если условие о штрафных санкциях за несвоевременное предоставление банковских гарантий является несогласованным, то невозможно установить начало просрочки исполнения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2012 по делу N А40-63351/11-68-531


Обязательства по банковской гарантии не зависят от законности и юридической силы договора подряда, под который она получена.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2012 по делу N А40-63658/11-25-407


Установлены новые величины максимальной суммы одной банковской гарантии и максимальной суммы всех одновременно действующих банковских гарантий для принятия их таможенными органами в целях обеспечения уплаты таможенных пошлин и налогов.

Приказ Минфина РФ от 10.10.2011 N 126н


Наши партнеры
РискИнфо Оценка залогового имущества BEintrend.ru. Финансовый и инвестиционный анализ предприятий Риск академия Издательство Главная книга