Банкрот

Должник возмещает взыскателю расходы на хранение арестованного имущества.

Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50


Банк может обратить взыскание на заложенное имущество, даже если его цена превышает долг, если превышение не составляет более 95% и не было других условий, при которых обратить взыскание нельзя.

Определение ВC РФ от 20.10.2015 N 18-КГ15-181


Исключение должника из ЕГРИП не основание признать долг безнадежным.

Письмо Минфина России от 16.09.2015 N 03-03-06/53157


С 1 сентября 2014 года исключение недействующих юрлиц из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к данным лицам.

Письмо Минфина России от 24.07.2015 N 03-01-10/42792


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 09АП-16055/2015 по делу N А40-184548/13


Обстоятельства: ОАО признано нарушившим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при организации и проведении торгов в отношении имущества должника, что выразилось в неопубликовании полных сведений о наличии обременений в отношении объектов недвижимости должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 N Ф07-1248/2015 по делу N А56-38002/2014


Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на заключение руководителем невыгодных сделок, в результате которых за счет имущества должника будут удовлетворены требования отдельного кредитора в ущерб интересам других.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2015 N Ф07-6678/2011 по делу N А13-52/2011


Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны передача должнику заемных средств и поставка товара.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2015 N Ф07-1605/2015 по делу N А13-689/2013


Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования компании, основанного на договоре поручительства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2015 N Ф07-2839/2015 по делу N А56-41679/2013. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-8484/2014 по делу N А52-2439/2013


Признание несостоятельным (банкротом) гражданина отнесено к компетенции арбитражного суда.

Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ


Наличие более чем трехмесячной задолженности по выплатам работникам может стать основанием для признания работодателя банкротом.

Федеральный закон от 29.06.2015 N 186-ФЗ


Конкурсный управляющий ссылается на то, что банковская операция по списанию со счета должника в счет погашения задолженности третьим лицом по кредитному договору повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения их требований.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2014 N Ф05-14149/2014 по делу N А41-4927/2013


Списание банком со счета должника денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору незаконно после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве и повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2014 по делу N А21-1319/2011


Задолженности по договорам банковского счета и вклада включаются в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-3861/2014 по делу N А40-172055/13


О признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с неисполнением обязательств по уплате обязательных платежей, отсутствием имущества и расчетных счетах в кредитных организациях.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2014 N Ф04-11333/2014 по делу N А67-3013/2014


Исполнив за поручителя обязанность по оплате долга по кредитному договору, заявитель не приобрел право кредитора должника, так как п. 1 ст. 313 ГК РФ переход такого права не предусмотрен.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2014 N Ф04-10454/2014 по делу N А45-6150/2013


О признании недействительными сделок по перечислению за должника третьими лицами денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам и применении последствий недействительности сделок. Банку оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, чем было бы оказано в случае расчетов с иными кредиторами должника в установленном порядке.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2015 N Ф04-13684/2014 по делу N А27-12043/2013


Текущие платежи, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, удовлетворяются в первую очередь, тогда как погашение задолженности по НДФЛ - в четвертую очередь.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2015 N Ф01-5856/2014 по делу N А43-4576/2014


Должник не включен в состав кредиторов, так как реализовывал подакцизные товары (водка), помещенные под таможенный режим экспорта, без поручительства банка (банковской гарантии), соответствующие суммы акцизов не уплачены, налоговое бремя не выполнено.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2014 N Ф04-11414/2014 по делу N А67-1841/2013


О включении в реестр требований кредиторов банка-банкрота долга по договору цессии и кредитному договору, исполнение которых обеспечено банковской гарантией.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N Ф09-6924/14 по делу N А76-26516/2013


Конкурсный управляющий ссылается на то, что в период исполнения управляющим обязанностей было отчуждено залоговое имущество, которое не было оплачено и, несмотря на признание договоров купли-продажи недействительными, имущество не возвращено в конкурсную массу должника.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А56-1281/2010


Оспариваемый договор залога зарегистрирован после принятия заявления о признании должника банкротом и признан не действительным.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 N Ф05-11287/2011 по делу N А41-9446/2011


В удовлетворении требований кредитора отказано, поскольку стороны действовали с намерением создать искусственную задолженность для возможности влияния на решения собрания кредиторов должника, сделки заключены между аффилированными лицами, ведущими коммерческие отношения по взаимному перечислению друг другу денежных средств по расчетным счетам, договор о залоге товаров составлен после возникновения у должника обязательств перед иными кредиторами на существенно невыгодных условиях.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 N Ф06-19217/2013 по делу N А55-27457/2013


Если допущенные при проведении аукциона технические недочеты в информации о выставленном на торги имуществе не являются существенными и не повлияли на результаты торгов, то недействительность аукциона и договора купли-продажи не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2014 по делу N А10-1967/2013



Для удовлетворения судом заявления об отсрочке реализации заложенного имущества необходимо наличие одного из двух оснований: когда залогодателем является гражданин, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности либо предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области «08» декабря 2014 года по делу № А19-2295/2014


В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 по делу А40-77209/14


Если платежи в счет погашения долга по уплате процентов совершены в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то это привело к предпочтительному удовлетворению требований банка по отношению к иным кредиторам должника; основания полагать, что сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности, отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2014 по делу N А38-929/2011


Если допущенные при проведении аукциона технические недочеты в информации о выставленном на торги имуществе не являются существенными и не повлияли на результаты торгов, то недействительность аукциона и договора купли-продажи не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2014 по делу N А10-1967/2013


Для удовлетворения судом заявления об отсрочке реализации заложенного имущества необходимо наличие одного из двух оснований: когда залогодателем является гражданин, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности либо предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области «08» декабря 2014 года по делу № А19-2295/2014


В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 по делу А40-77209/14


Данное право предоставляется сельскохозяйственным товаропроизводителям в случаях...

Постановление Правительства РФ от 27.11.2014 N 1249


Напомним, ранее такое требование в Порядке проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве было признано недействующим Решением Верховного Суда РФ от 10.06.2014 N ГКПИ14-568. Данный приказ вступает в силу с момента вступления в силу указанного Решения Верховного Суда РФ.

Приказ Минэкономразвития России от 09.10.2014 N 643


Истец полагал, что, поскольку банк (залогодержатель) в рамках исполнительного производства не воспользовался правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления несостоявшимися повторных публичных торгов, ипотека прекратилась.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 2339/14 по делу N А32-33749/2012



При недостаточности вырученной при реализации заложенного имущества суммы для покрытия требования залогодержателя он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2743/2013


В Постановлении разъясняется, в частности, следующее: если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов...

Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88


В Постановлении разъясняется, в частности, следующее: если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов...

Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88


Определено, в частности, что для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей, если они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Федеральный закон от 28.12.2013 N 419-ФЗ


В Постановлении разъясняется, в частности, следующее: если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов...

Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88


Сумма переплаты по налогам подлежит возврату и включению в конкурсную массу должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.11.2013 по делу N А45-30286/2012


При переходе от конкурсного производства к внешнему управлению с индивидуального предпринимателя снимаются ограничения.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.04.2013 по делу N А29-6330/2012


Так, в частности, установлена обязанность арбитражного управляющего включать в Единый федеральный реестр сведения о результатах каждой из процедур, применявшейся в деле о банкротстве, не позднее 10 дней с даты ее завершения, и определен перечень сообщаемых сведений.

Федеральный закон от 02.07.2013 N 189-ФЗ


Процедура банкротства заемщика не влечет прекращения обязательства по кредитному договору и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на взыскание с поручителей убытков, причиненных неисполнением обязательств в соответствии с заключенными договорами поручительства и положениями статьи 363 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-940/2013


Бывший генеральный директор должника может быть привлечен к субсидиарной ответственности, если, его бездействие в виде неподачи заявления о признании должника банкротом, повлекло за собой увеличение кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2013 по делу N А10-4037/2010


Если продажа имущества в преддверии банкротства уменьшила конкурсную массу, то договор купли-продажи может быть признан ничтожным.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.03.2013 N Ф03-176/2013 по делу N А73-20035/2009


Торги по продаже имущества должника могут быть признаны недействительными, в результате неправильного указания в опубликованном сообщении предмета торгов и даты их проведения, а также неуказания иных необходимых сведений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2013 по делу N А33-5915/2012


Оценка имущества должника носит рекомендательный характер для конкурсного управляющего и собрания кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.12.2012 по делу N А48-5021/2008


Если в результате технической ошибки в постановлении о передаче имущества на торги цена была указана ниже, чем установлена в рамках исполнительного производства, то торги могут быть признаны недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2013 N Ф09-12943/12 по делу N А47-8407/2012


Расходы на поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, не относящиеся к затратам незавершенного производства или нематериальным активам, не учитываются при определении стоимости активов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.01.2013 по делу N А05-5591/2011


Направление корреспонденции по адресу, указанному в выписке из единого ЕГРП, является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2013 N Ф09-10817/12 по делу N А60-15597/2012


Электронные торги по продаже имущества должника не могут проводиться юридическим лицом, аффилированным с залоговым кредитором.

Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2013 по делу N А55-22165/2010


Если имущество продано должником по заниженной цене, то это влечет уменьшение конкурсной массы и нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2012 N Ф09-477/12 по делу N А60-43976/2010


Бывший руководитель должника может быть привлечен к ответственности, если будет доказано, что он не надлежащим образом исполнил обязанность по организации хранения бухгалтерских документов, на основании которых возможно было бы истребовать дебиторскую задолженность, и обеспечил их передачу ликвидационной комиссии.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2012 N Ф09-7018/11 по делу N А60-9207/2010


Право, позволяющее должнику, исполнившему обязательство по погашению долга перед кредитором, взыскать уплаченную сумму (либо ее часть) с поручителя, законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.11.2012 по делу N А17-4484/2011


Имущество конкурсным управляющим не может быть реализовано без проведения торгов по прямым договорам купли-продажи.

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2012 по делу N А57-4059/2009


Конкурсному управляющему будет отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, если указанные расходы являются текущими платежами и относятся к расходам на конкурсное производство.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.11.2012 N Ф03-5644/2012 по делу N А51-11495/2010


После возбуждения в отношении предприятия производства по делу о банкротстве у налогового органа отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по налогам в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2012 по делу N А27-7807/2012


С налогового органа, инициировавшего банкротство, должно быть взыскано вознаграждение конкурсного управляющего если у должника имущества не имеются средства для погашения данных расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по делу N А81-4790/2009


ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность возбуждения нового дела о банкротстве по заявлению кредитора-участника мирового соглашения на основании того же самого материально-правового требования, порядок исполнения которого урегулирован нерасторгнутым мировым соглашением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.10.2012 по делу N А81-520/2012


Бюджетное учреждение, являющееся должником, самостоятельно определяет, с какого лицевого счета, открытого ему, должно производиться списание средств для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Письмо Минфина России N 02-13-07/3919, Казначейства России N 42-7.4-05/5.1-545 от 26.09.2012


Обязательное условие проведения торгов по продаже спорного имущества, является опубликование сообщения о продаже имущества в официальном издании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.05.2012 по делу N А69-1532/2011


Временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, согласно п. п. 1, 2 ст. 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.05.2012 N Ф03-1246/2012 по делу N А73-12711/2011


Если заявитель включен в реестр требований кредиторов банка, в отношении которого инициирована процедура банкротства, то возврат спорной суммы налога должен производиться в порядке очередности при осуществлении процедуры банкротства банка.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.05.2012 N Ф03-1649/2012 по делу N А59-3306/2011


Регламентированы процедуры выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего, предлагаемого арбитражному суду в делах о банкротстве финансовых организаций.

Приказ Минэкономразвития России от 13.06.2012 N 332


Сделки купли-продажи имущества в рамках дела о несостоятельности признаются недействительными, если имели место быть следующие обстоятельства...

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.05.2012 по делу N А57-4059/2009


Договор купли-продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) признается недействительным, если есть предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

Постановление ФАС Поволжского округа от 09.06.2012 по делу N А55-16152/2010


Законом не предусмотрен обязательный порядок письменного уведомления каждого кредитора о предстоящей реорганизации, кредитор не лишен возможности заявить имущественные требования к правопреемнику должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2012 по делу N А27-11407/2011


Договор залога может быть признан недействительным, если он заключен после возбуждения дела о банкротстве, а на момент его заключения у должника имелась непогашенная задолженность перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2012 N Ф09-3923/11 по делу N А60-5918/2010


Расходы по делу о банкротстве должника не могут быть отнесены к обязательствам последнего в понимании п. 2 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 31.05.2012 по делу N А48-2901/2011


В заключение договора ипотеки будет отказано, если это привело или может привести к изменению очередности удовлетворения требований по обязательствам, возникшим до ее совершения, в связи, с чем данному кредитору может быть оказано предпочтение перед иными кредиторами по обязательствам должника, существовавшим до совершения спорной сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2012 по делу N А35-7751/2010


Частичное погашение требований кредиторов не является основанием для исключения этого требования из реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2012 по делу N А68-12508/09


Договор ипотеки будет признан прекратившим свое действие, если отсутствуют доказательства направления банком заявления об оставлении за собой предмета залога в установленный законом срок со дня объявления повторных публичных торгов несостоявшимися.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2012 N Ф09-2971/12 по делу N А71-10022/2011


О порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А56-29325/2011


О банкротстве застройщиков (закон применяются независимо от того, имеет ли застройщик на праве собственности, аренды или субаренды земельный участок, а также независимо от того, обладает ли застройщик правом собственности или иным имущественным правом на объект строительства).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А56-47441/2010-з124


Оспаривание требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу N А56-62586/2010


Переименование должника по исполнительному производству не означает прекращение его существования или реорганизацию, которые могли бы повлечь необходимость замены стороны в исполнительном производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 по делу N А56-491/2012


Допускается признание недействительной сделки, совершенной в течение 3 лет до принятия заявления о признании должника банкротом, если сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате ее совершения вред был причинен и другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А56-64081/2009


Уведомление нотариуса о необходимости исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, должно быть составлено в соответствии с утвержденной формой.

Приказ Минюста России от 07.06.2012 N 95


Госдума в 3-м чтении приняла закон, разрешающий конфисковывать у должников не только деньги в размере стоимости незаконно нажитого имущества, но и другое личное имущество.



Для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей размером не менее 100 000 рублей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А26-3375/2011


Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 по делу N А56-67205/2010


Изменение места постоянного жительства ответчика после принятия судом к производству иска о взыскании долга и процентов не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд по новому месту жительства ответчика, поскольку в силу части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2643/2012


В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим ,в вопросах о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А56-29325/2011


Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, возможность изменения условий мирового соглашения законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.04.2012 N Ф09-1277/12 по делу N А60-23874/2011


Начальная цена суммы взыскания с общества задолженности по кредитному договору устанавливается из общей залоговой стоимости имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2012 по делу N А32-14011/2011


Частичное погашение кредитной задолженности и принятие заложенного имущества на баланс кредитора не могут служить основанием для расторжения договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2012 N 33-5059/2012


Искусственное увеличение кредиторской задолженности должника и приобретение права преобладающего контроля над процедурой банкротства, влияет на нарушение баланса интересов иных кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2012 по делу N А48-3778/2010


Если у компании должника есть имущество, которого достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, то в отношении его могут быть открыто конкурсное производство.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2012 по делу N А35-2857/2011


Учредитель не привлекается к субсидиарной ответственности по долгам унитарного предприятия в связи с отсутствием доказательств того, что наличие у предприятия изъятого собственником имущества исключило бы его неплатежеспособность и банкротство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2012 по делу N А13-5464/2011


Должник признается банкротом, если он не подтвердил отсутствие у него задолженности перед кредитором-заявителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2012 по делу N А56-14039/2011


В процедуре финансового оздоровления проценты, рассчитываемые исходя из ставки рефинансирования, не начисляются на суммы пеней и иных санкций, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2012 по делу N А13-5532/2009


Признание общества банкротом не свидетельствует о прекращении прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2012 по делу N А53-15250/2011


Договоры купли-продажи являются недействительными в силу п. 2 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как совершены с заинтересованным лицом и в результате их исполнения кредитору должника причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2012 по делу N А20-2058/2008


Если правоотношения займа между сторонами доказаны: поступление в кассу должника суммы займа от кредитора подтверждено подлинниками приходных кассовых ордеров, отчетов кассиров и другими письменными доказательствами, то кредитор включается в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2012 N Ф03-1225/2012 по делу N А04-5473/2010


Проценты по вознаграждению выплачиваются временному управляющему, исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2012 N Ф03-968/2012 по делу N А59-4126/2010


Если обязательства перед кредитором второй очереди у должника возникли до заключения договоров залога и имели преимущество перед требованием залогового кредитора, то во взыскании убытков отказывается.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2012 N Ф03-1001/2012 по делу N А51-4337/2011


Если после возбуждения исполнительного производства имела место реорганизация должника в форме преобразования, вновь образованное юридическое лицо является правопреемником должника.

Определение Ленинградского областного суда от 05.04.2012 N 33а-1685/2012


Обеспечительные меры в виде запрета на совершение сделок в отношении квартир должника отменены, так как, разрешая вопрос о необходимости привлечения банка-залогодержателя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд не учел, что банк в силу ст. 334 ГК РФ пользуется первоочередным правом на удовлетворение претензий за счет стоимости заложенного имущества, а наличие обеспечительных мер препятствует осуществлению права залога.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2012 N 44г-33/12


Заявление об изменении статуса кредитора, требования которого обеспечены залогом фактически имеющегося в наличии залогового имущества, подлежит удовлетворению, если установлено, что заявителем представлены надлежащие доказательства, обосновывающие требование об изменении статуса как залогового кредитора в отношении имущества, поименованного в договоре о залоге.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу N А21-177/2011


Страницы: 12
Наши партнеры
РискИнфо Оценка залогового имущества BEintrend.ru. Финансовый и инвестиционный анализ предприятий Риск академия Издательство Главная книга