Советы заёмщику

С 24.07.2016 г. размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов по ипотечному потребкредиту не должен превышать ключевую ставку ЦБ РФ на день заключения.

ФЗ 23.06.2016 N 217-ФЗ

С 24.07.2016 г. размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов по ипотечному потребкредиту не должен превышать ключевую ставку ЦБ РФ на день заключения.

ФЗ 23.06.2016 N 217-ФЗ

Государство запретило коллекторам угрожать должникам.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

Можно взыскать долг с супруга заемщика, если будет доказано в суде, что займ пошел на семейные нужны.

Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016

В расписке не обязательно указывать сведения заимодавца.

Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016

С 1 июля 2014 года ничтожность названного условия закреплена в ГК РФ. Значит, подход суда актуален для кредитных договоров, заключенных до этой даты.

Постановление АС Московского округа от 10.03.2016 по делу N А41-42472/15

Если учредитель решает простить долг в виде займа и заключает с компанией-заемщиком соглашение о прощении долга.

Подпункт 11 п. 1 ст. 251 НК РФ; Письма Минфина России от 11.10.2011 N 03-03-06/1/652; УФНС России по г. Москве от 21.12.2011 N 16-15/123400@. Подпункт 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ; Письмо Минфина России от 25.06.2014 N 03-03-06/1/30267. Письма Минфина России о

ВС подтвердил, что выдачу займа можно подтвердить платежными поручениями.

Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2015), утвержденный Президиумом ВС РФ 25.11.2015

В письме разъясняется применение пункта 2 статьи 317.1 ГК РФ о ничтожности условия обязательства, предусматривающего начисление процентов на проценты.

Письмо Банка России от 19.06.2015 N 41-2-12/782

Условия кредитного договора в части взимания спорной комиссии ничтожны, однако договор о кредитной линии в отличие от обычного кредитного договора заключается в специфических условиях и имеет особенности, выражающиеся в праве истца в течение определенного срока получить кредит отдельными траншами в пределах лимита задолженности и по первому своему требованию, что приводит к несению ответчиком затрат на исполнение договора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2014 по делу N А74-363/2014

Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Наши партнеры
РискИнфо Оценка залогового имущества BEintrend.ru. Финансовый и инвестиционный анализ предприятий Риск академия Издательство Главная книга